ajgbuf的部落格

隨著三位總統候選人的號次已定，明年初的總統大選即將進入短兵相接的肉搏戰。縱使馬英九總統與民進黨總統提名人蔡英文的民調相差不遠，然而我們深信，國人終究會認清民進黨選舉操作的醜陋面目，而將選票投給馬總統。

　為何我們這麼有信心呢？因為下列的三個理由，足以證明蔡英文根本沒有擔任國家領導人的擔當與能力。

　首先，蔡英文模糊不清的兩岸政策最讓國人擔憂，畢竟這是攸關中華民國生存及對外關係的關鍵，國人卻看不到激烈的交鋒及火花。真理本就越辯越明，要擔任國家領導人的人，難道不更應該向選民說明其治國理念及方向嗎？怎能用「選後你們就知道」來搪塞呢？這就是蔡英文自認是「最合適的國家領導人」的風範嗎？

　就像一位政論家所質疑，為何此次總統大選的焦點議題竟然不是兩岸政策的辯論呢？馬政府上任三年多的兩岸和解及多項協議，本應是兩大黨論戰之中心，卻因民進黨怯戰而失焦。如果國人無法清楚了解在野黨候選人反對現任政府的理由，又為何要支持一個新政府呢？

　至今，蔡英文對如何處理兩岸關係的說法，有如在雲霧之中的山巔一樣，忽隱忽現。最清楚的立場大概就是堅持反對兩岸皆認同的九二共識了。

　我們尊重蔡英文的政治理念，但她有義務向國人解釋清楚，在一旦當選又不願接受九二共識的情況下，又將如何與對岸延續馬政府的協商呢？這是攸關未來兩岸發展的國家大事，可不能當兒戲。

　而為了與九二共識相對抗，蔡英文提出所謂的「台灣共識」，還煞有其事地說她的共識有包容性，海納百川，不論是「統一」、或「獨立」皆可，但就是不願明說究竟何謂「台灣共識」。哪有總統候選人跟人民玩猜謎遊戲的？再者，若「台灣共識」可納入馬政府堅持的「一中各表」的話，為何民進黨先前會一再抹黑、抹紅九二共識，說是「賣台條款」呢？

　第二點就是蔡英文反覆的立場，讓人摸不著頭緒。民進黨去年發動造謠攻勢，全面抹黑兩岸簽署的「兩岸經濟合作架構協議」(cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA)為「糖衣毒藥」、「賣台條款」。如今態度卻180度大轉變，願意在執政後全盤接受。蔡英文卻不願向國人說明清楚轉變的原因。

　爾後，馬總統提出不排除兩岸進行政治接觸、甚至是洽商和平協議。此話一出，民進黨群起攻之，批評馬總統根本是「大中國主義心理」作祟，是統一的政治起步。原先以為民進黨將就此避開兩岸議題，但是出乎大眾意料之外，蔡英文竟然在第一次總統大選辯論前夕，突然宣示當選後將成立「兩岸對話工作小組」，且不排除與對岸進行政治協商。

　探究蔡英文提出此提議的理由，可能是認為她的勝選其實是國人認同她的兩岸路線、而授權她與對岸談判進行談判。倘若如此，為何國民黨不能將此次大選亦視為兩人兩岸路線的競爭呢？況且蔡一再批評馬總統的兩岸政治談判主張是急就章式的決策，那請問蔡主席，民進黨內又有多少人知道這項突兀的政治宣示呢？更何況蔡英文在隔天的辯論會中，對該重要宣示隻字未提，不知她是囿於獨派的壓力、或因輿情反應不佳、或根本是煙霧彈，想轉移其兩岸政策的弱點，我們不得而知；但她當天不願進一步公開說明，點出了她的兩岸主張其實得不到黨內同志的全力支持。

　最後就是國人對民進黨台獨路線的疑慮仍未消除。以意識型態來看，台獨基本教義派普遍有強悍、不願輕易妥協，有著「寧為玉碎、不為瓦全」的性格，敢於衝撞中國大陸才是真正「愛台灣」。所以獨派對蔡英文的牽制很難完全排除，從陳水扁的例子就可看出，這也是國人對蔡英文的最大疑問。

　蔡英文初接任民進黨主席之時，社會無不期待她能根本改變民進黨體質，帶領這些草莽性格的政治人物走向中間路線。所以願意給予她全力的支持與體諒，所以民進黨在這三年多來的地方選舉都有不錯的成績。

　然而，為了謀取代表民進黨競逐總統大位，蔡的政治語言不但越來越偏激，連連失言，先說「中華民國是流亡政府」，接著又隨著民進黨便宜行事的手法、污衊馬總統的兩岸政策是「傾中賣台」。而蔡英文高傲的性格也讓她不願對民進黨近期的水果文宣的嚴重錯誤，真心誠意地向農民道歉。如此的逃避，怎能足以擔當國家重任呢？

　我們想提醒對英文也有造詣的蔡英文主席，英文的「leader」是指「帶領的人」，亦即是身先士卒的領航者。若不願清楚說明，怎能強辯要選民全盤接受，這樣怎能說是負責任的態度？畢竟國人不願看到未來的總統是個當面痛批18％是獨厚軍公教人員的歧視條款、卻在背後享受18％優惠存款的道德雙面人。這將不是國家之福、人民之幸，這也是我們深信馬總統將順利連任的主要理由。

【中央網路報】